конкретное и абстрактное

1 сентября, 2008, 15:12

розовый галстукк лосева.1 иф число сущность. лосев. 1 

"Круговорот Подлога в Культуре":

1.Любовь.-Секс-"Акробатика"( В постели.) -" Аэробика" ( Секс с аэробикой!)-" Шоу для нищих Духом!)

"Und noch ein Mal"

" И ЕЩЁ Раз!"....Припев из знаменитой немецкой " кабацкой" песенки, полной народного беззлобного  юмора и мягкой иронии...

2  .ТВ " Вести" об интеллигенции России:

" Сомнение-основа Мировоззрения"

" Духовное высокомерие"

" Малодушие"

" Поспешность в умозаключениях."

.....................................................Правда, цитата, вырванная из текста, не может быть Объективной по определению....

И Относилось всё это к Интеллигенции Царской России, а не к 90-м годам.

Да и память моя несовершенна!

И сам я далеко не объективен, так как жёлчен!

И субъективен в силу злобности и паскудства!

.В силу уродства своего я опять извратил отдельные фразы  вырванные из ТВ передач. ( Да не в тюрьме передача. А на ТВ!) .

-" Отбили мне не почки!

А язык!

И не в тюрьме!

А на Свободе! -     (Да не радиостанция " Свобода."    И  Не та "что встретит радостно у входа!")

............................................

...И ломит мозги при плохой погоде!"  ( моё.)

.......................................................................................

31 августа в ТВ  "2-е против 1-го"  Генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов, Президент.....

....................кратко, сжато, лаконично пояснил разницу между Западом.

И Россией.

" Цивилизационная несовместимость"

1.В России  в Основу восприятия заложена СОВЕСТЬ!

В Европе,- Целесообразность. То есть Выгода.

Может, опять я что-то не так понял. Может я опять что-то извратил....

Поправьте меня. любители точности...

.............................................................

В какой-то передаче по ТВ промелькнуло:

" ТЕПЕРЬ БЛОКАДНИКИ..............................НЕ ФОРМАТ!"

Цитата вырвана!

Значит, это уже неверно!

Но........ что-то в этом есть.....

Вот только что?

....................................................

3." Однократные события  ВНЕ компетентности Науки, так как  та изучает ПОВТОРЯЕМЫЕ Процессы!"

ТВ " ВОТ"  " Теория относительности" Андрей Михайлович (?) Финкельштейн ( зяблик + камень по нем.)

во время диспута с православным батюшкой:

"Наука изучает пространство + материю. Но игнорирует Дух и Душу."

Мой неточный пересказ.

" Непорочное зачатие может быть  у насекомых.Но не может быть у млекопитающих"

"....Где Знания которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ Знаниями Науки"...

...." Мир не обладает чудесами"....

...." Лось:

" Чудо.- это НЕ нарушение  законов"

" Наука не зависит от национальности"

" Религий много! А наука одна!"

" Конфликт между наукой и религией не имеет оснований"

ТВ. " ВОТ" 31 авг.2008 г. 22ч..56м.

................................................................................

" Если в деттсве внушали что " деньги-Грязь!

И только Любовь,- СВЯТОЕ!"

То в зрелом возрасте это аукнется!"

Мой пересказ ТВ. " ДТВ" от 1 сент. 2008г. в 01 ч. 21 м.

......................................................................................

" Хотите денег, развивайте интуицию!"

ДТВ ....01ч. 23 м. 1 сент. 2008 г.

...........................................................

" Если  интуицией не пользоваться, она исчезает!"

.....................................................

" Самовнушение действием лучше чем самовнушение словами!"

...........................................................................

" Уметь входить в контакт с монетой.

А ещё лучше просверлить в ней отверстие. И повесить монету на шею!"

...................................................................................

" Привилегированные интересы"

.................................................................................

Господа!

На первый взгляд эта " нарезка" из цитат вырванных из текста, а потому и необъективных! Да ещё в моём вольном пересказе...

похожа на "свалку информационного мусора".

Который и читать -то не стоит.

Всё правильно!

Всё зависит от того КАК на это посмотреть.

Я попробую задать всем желающим вникнуть в это  месиво под углом " Жу Янь" ( По кит. " Если........ То.......)

Вот 2 Факта которые действительно имели место:

1.Мальчику в детском садике неграмотная нянька, желая помочь бедному ребёнку, тайком от всех всадила в детскую попку 20 кубиков глюкозы.

Не обязательно быть врачом чтобы знать что глюкозу, да ещё в таком количестве ( больше 10 миллиграмм!!!) вводят в вену.

И что будет если перепутать вену и ягодицу....Да ещё  детскую....

Вопрос:

Как повлияло это на конкретного ребёнка. ( Не абстрактного! А именно на....)

И став уже взрослым мужчиной мучился ли он ВСЮ ЖИЗНЬ этой "ошибкой прошлого"....

И если мучился, то как? И почему?

И нет ли тут " Самовнушения"....            ( А ЧТО ЭТО такое? С научной точки зрения!!!  А не на уровне " тра-ата-та")

Я имею в виду конкретного мужчину. А не абстрактные рассуждения о " Вообще"..." повторяемых" процессах...

И легче ли ему от того что он НЕ вписывается в " Общую картину" такую научную для одних.

И НЕнаучную для некоторых!

И какая цена такого "выпадения из ряда стандартных ситуаций."

И есть ли дело астроному академику (?) Финкельштейну как учёному!  А не как человеку?  Если этот мужчина не повесился как тот монах с розовым галстуком...

Я не хочу никого обидеть или задеть.

Просто мне интересно проследить схему мышления не  в отрыве от нравственности и морали. А  в " сплаве" с совестью!

Учёные рассматривают тольк Материю! А не Дух! И не Душу.

С точки зрения науки это абстракция, до которой нет дела...

По "академичной"  науке получается что ребёнок, получив такой "заряд картечи в попу" должен забыть об этом дня через 3....

Вот только именно этот ( !!!)  мужчина не мог забытьэто и в 30 лет!  И позже....

Так как....

Но это вы уже домысливайте сами.

И случай №2.

Ребёнка в детском садике приревновала к маме ...одна дама.

И расцарапала ногтями личико бедному мальчику.

Годам к 30 шрам настолько " расплылся" что стал почти незаметным!

Вот только мужчина почему-то никак не мог стать.... ..." таким как ВСЕ!"

Что скажете?

"Имел ли он право" так " НЕнаучно!"-  близко к сердцу принимать " случайное"....

И если он не сумел это преодолеть внутри себя, то как ему теперь жить....Выслушивая советы посторонних " не брать в голову"

И научно ли это?  -" не брать в голову!"

И что тогда  научно?

И что НЕнаучно в самих этих Нелогичных рассуждениях "об яйце"  ( По лат. " Аб ово"-от яйца! то есть от Начала!)

...................................

Продолжение следует.

дедушка Спб.

Это были не просто " Этюды"

И не " Размышления о жизни дворника Редькина"

Это были главы из будущего "Учебника" Информационный Цигун.

До встречи.

дедушка СпБ.

Метки:


Поделиться этой статьёй:

И Бог его ПОЦЕЛОВАЛ! О Конвергенции Цигуна


Оставьте Ваш комментарий:


Обязательно

Обязателен, скрыт

Подписаться на комментарии к этой записи по RSS


Поиск

Подборка записей:

облако меток:

Айкидо Алексеев Бальзак Безумие Бехтерева Блокада Богачихин Буддизм Вакуум Волна Воля Воспитание Восприятие Геллер Гипноз Глоба Гнездилов Голос Горелово Гороскоп Горький Дао Дедушка Деньги Дети Дзюдо Достоинство Дракон Душа Дыхание Женщина Жэнь-шу Имя Интуиция Информация Искусство Йога Каратэ Карьетэ Китай Книга Козырев Колоколов Коряп Космос Кризис Логика Любовь Мастер Математика Монтень Мужчина Настроение Наука Отец Петербург Пивосос Резюмэ Религия Родина Русский Салтыков-Щедрин Семья Сила Словарь Сон Сын Тайцзы-цуань Тесла Тренер Ученик Учитель Ушу Физика Целитель Цигун Чатри Честь Чувства Энергия Эстония Язык Япония видео время имитация книги культура новый год опыт порка радиотехника самбо статья стихи экспертиза