ПОДЛОГ в Информации

20 октября, 2010, 21:05

"Бесовщина!"
И " Чертовщина!"-
-НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!"-
...................................
1. Бесовщина,- Это ПОДЛОГ в Информации.
И какая разница: нечаянный это подлог. Или умышленный.
" Что в лоб, что по лбу!-. Результат один.- А причины разные.-.
(" Слова эти близнецы!-У них разные Отцы!")
-Моё.-
..........................................
И всё это можно перевести на язык официальной науки. Но никто не хочет это делать так как учёные дорожат своей репутацией.
А смелых людей всё меньше и меньше.
Тех кто не боится сказать Правду,- как академик Казначеев и пр.
Таких осуждают  академики Кругляков, Волькенштейн и другие борцы со лже- наукой.
Про Красную ртуть я писал не раз. Да и не буду я встревать в споры академиков.
Они " Небожители"...
А я " червяк ничтожный!" Пыль  на ветру. грязь под ногами...
........................................

2. А вот тут я стерпеть на смог.
Не стану разбирать стиль статьи. Не буду опускаться до перепалки с автором.
Но было у меня желание написать ему. А ещё лучше в глаза ему посмотреть...
3. Как эксперт могу сказать следующее:
У  меня есть обе книги Ури Геллера. И везде он пишет примерно следующее:
" Я И  САМ НЕ ПОНИМАЮ КАК это у меня получается!"
С его слов это началось у него в детстве. Когда его облучило НЛО.
3. Никакого противоречия с официальной наукой здесь нет. Вся история и практика Цигун знает и не такие феномены. В Китае были случаи и " покруче!" И никто при этом НЕ ОСКОРБЛЯЕТ Мастеров. И не пытается их " разоблачить" Да ещё на таком " плоском" уровне.
Ещё раз: САМ ТЕКСТ и манера изложения НЕ делает Чести фокуснику Роману...
Отчества не знаю!
И это уже издержки редакции.
4. В следующем номере я продолжу это письмо. А сейчас я вынужден кончить. Итак, следите за сайтом.
Я не имею никакого отношения к г. Геллеру. И заступаюсь я не за него, а за ПРАВДУ.
И считаю это своим долгом так я считаю себя " Адвокатом Истины".
Могу добавить что г. Геллер в таких случаях подавал в СУД. И не проиграл ни одного процесса. См. его книги. там хорошо всё описано.
Счастье этого фокусника что Геллер не читает такие  статьи. Я уверен, что если найдётся  желающий написать Геллеру письмо, то Роману...не поздоровится..
У меня есть электронный адрес господина Геллера. Но я не стану этого делать.
Бог судья этому фокуснику.
Жалко только людей которые " ведутся" за такими любителями фокусов.
Про книгу " От магов древности до наших дней" читайте в моём сайте.
До встречи в Эфире.
продолжение следует.

Эту книгу имеет смысл читать ради того чтобы  понять:
" ЛОНГО"-. псевдоним.  Настоящая фамилия.- г. Головко!
Выступая по ТВ,  " Лонго" якобы висел в воздухе. У меня в архиве есть видео- кассета. Где хорошо видно что его подымали на верёвке. Да так неудачно что он вынужден был " болтать " ногами в воздухе чтобы не упасть.
И это было НЕ одно такое неудачное выступление. Он и " труп" заставлял подыматься...
И советы давал людям попавшим в беду. И ещё кое-что делал...О чём не хочется говорить.
Кстати, " труп" недавно выступал на ТВ. И рассказывал как он это делал.
Перед смертью Юрий Андреевич выступил по ТВ...
Но не будем об этом.
Мне до него нет никакого дела.
Просто " для ради объективности":
НА САМОМ Деле фамилия Лонго, на которого он ссылался. И называл своим ДЕДОМ...
Был не Лонго, а Захариус.
Но это я так, для точности.
Мне Юрий Андреевич ничего не должен. Как и я ему.
Обидно что столько несчастных, попавших в беду, доверились ему....
Ну Бог ему судья.
Тем более что " Лонго" ( и 1-й, и 2-й на ТОМ СВЕТЕ!)
................................................
Что касается книги:
Там такие объяснения фокусам, что иногда стыдно за автора.
Когда-то я сам видел в цирке фокус:
На арену выносят кадку. Накрывают её прозрачной кисеей!
И та начинает подыматься выше, выше...
Фокусник сдергивает покрывало...И все видят лимонное дерево. Иллюзионист срывает с дерева  выросшего на глазах зрителей лимоны ( Не один! И не два!-И бросает их в зрителей.
Автор книги толкует это примерно так:
В кадке  баллон со сжатым воздухом. Фокусник нагибается и открывает кран. Сжатый воздух по трубочкам поступает  в "телескопическую антенну"...Та выпрямляется ( по кривым линиям!). А " лимоны" сделаны из ШЁЛКА спрятанного в рукаве".
Короче, это "объяснения" на уровне Романа... из газеты "Аргументы и факты".
Я не знаю кому нужны такие " объяснения"...
................................................
В своё время на ТВ были  передачи " Битва экстрасенсов".
Там тоже были такие фокусники которые НЕ ВЕРИЛИ ни во что. И при этом БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО!
По Чехову: " НЕ верю  потому что НЕ ХОЧУ!"
" Так не бывает потому что это не может быть НИКОГДА!"
И всё упиралось в само слово Экстрасенс.
В то время как на латыни это всего лишь " сверх -чувствительный".
У меня больное сердце. И потому я экстрасенс. Я чувствую даже как в почтовом ящике лежит что-то или нет!
Так ничего хорошего в этом нет, так как сердце болит всё время  из-за  " возмущений" среды. ( Выражение физиков!)
Итак. ещё раз:
Для меня аргументы Романа...не убедительны!
Точнее, аргументов просто НЕТ!!
" Хочу, верю! Хочу, не верю!"
А это уже НЕнаучный подход.
И если бы не было прямых оскорблений в адрес Геллера, я бы и внимания не обратил.
И на счёт Копперфильда тоже есть что сказать. Но.... нет времени.
Итак, до встречи в Эфире.
.............................................
Было бы здорово если бы вы помогли мне донести до газеты " Аргументы и факты" мои соображения в защиту г. Ури Геллера. Которого я очень уважаю так как мой взрослый сын Иван убедился что сломанные часы могут идти по команде г. Геллера. Я верю Ивану хотя бы потому что он ЧАСОВЩИК с большим стажем.  И он " не ведётся" как я...
Жду вашей реакции.
дедушка СПб.

Метки: Геллер • Лонго • подлог • разоблачения • фокусники • экстрасенс